A tengerszint feletti „Doomsday” szimulátor feltárja, hogy otthonát megtisztítanák-e az emelkedő óceánok

  • 3.04.2019, 14:49
  • Facebook
  • linkedin
  • twitter
  • email
  • nyomtatás

A városok 10 és 12 méter tengerszint feletti magasságot láttak 2100-ra. Spencer Platt / Getty Images

  • Az emelkedő tengerszint azzal fenyeget, hogy 2100-ra egész városok elmerülnek.
  • Az Egyesült Államokban az árvíz által leginkább veszélyeztetett városok az alacsony fekvésű tengerparti területek.
  • Ha a tengerszint emelkedésének legrosszabb előrejelzései helyesek, akkor Miami vagy New Orleans, például a Miami és a New Orleans víz alatti vízbe kerülhetnek.

Egyik város sem immunis a felmelegedő világ hatásaival szemben, de néhányuk sebezhetőbb, mint a többi.

Ahogy a tengerszint folyamatosan emelkedik, az alacsony fekvésű tengerparti városok pusztítóbb árvizekre számíthatnak, amelyek tönkre teszik az épületeket, elpusztítják az infrastruktúrát és életüket igénylik.

Konzervatív becslések szerint a világ szerte a városokban 2100-ra több mint hat lábnyi árvíz tapasztalható meg. A Nemzeti Óceáni és Légköri Hatóság (NOAA) azt jósolta, hogy a tengerszint 10–12 méterrel emelkedhet, ha a globális kibocsátás továbbra sem csökken.

De ezek a számok átlagok, ami azt jelenti, hogy egyes területek magasabb szinteket látnának, míg mások kevésbé érintenék. A legrosszabb éghajlati forgatókönyv szerint egyes városok akár a víz alatt is eltűnhetnek.

Noha a városok telepíthetnek új infrastruktúrát és mesterséges akadályokat, hogy megvédjék magukat az éghajlatváltozástól, az idő fogy. Itt vannak az Egyesült Államok 7 városa, amelyek 2100-ra valószínűleg eltűnnek a víz alatt.

Az emelkedő tengerszint - mi a probléma?

Itt van, amit tudnia kell.

  • A globális tengerszint fokozatosan emelkedik az elmúlt században
  • A tengerszint két fő ok miatt emelkedik
  • Az első a hőtágulás - ahogy a víz melegebbé válik, az kibővül
  • A második a jég olvadása a szárazföldön, édesvíz hozzáadása a tengerekbe
  • Ennek ciklikus hatása van, mivel az olvadó jég felmelegíti a bolygót (és az óceánokat), egyenletesebb jég olvadását okozza, és fokozza a hőtágulást
  • Jelenleg körülbelül 0,3 cm / év sebességgel nő
  • A tenger hatalmas, tehát ártalmatlannak tűnhet
  • De az emelkedő tengerszint idővel pusztító hatású lehet
  • Az alacsonyan fekvő part menti területek teljesen eltűnhetnek, még az Egyesült Királyság területeit is veszélybe sodorva
  • Ez azt is jelentheti, hogy a tengeri viharok és a szökőárok pusztítóbb hatást gyakorolhatnak, és tovább juthatnak a szárazföldön, mint amennyire korábban volna
  • Megnövekedett az árvízveszély

Tavaly egy, a PNAS folyóiratban közzétett tanulmány azt sugallja, hogy a világ átlag feletti tengerszint feletti területeivel "az éghajlat melegedésével" várható a tendencia folytatódása ".

John Fasullo, a Nemzeti Légkörkutatási Központ szerint az új eredmények rendkívül fontosak.

"Ha tudjuk, hogy az éghajlatváltozás szerepet játszik e regionális minták kialakításában, akkor magabiztosabbak lehetünk abban, hogy ugyanezek a minták megmaradhatnak, vagy akár tovább erősödhetnek a jövőben, ha az éghajlatváltozás továbbra is nem változik" - magyarázta Fasullo.

Folytatta: "Ha a tengerszint feletti magasság átlagosan ezen a századon néhány méterre vagy magasabbra emelkedik, a várható regionális különbségekre vonatkozó információk kritikus jelentőségűek lehetnek a part menti közösségek számára, amikor felkészülnek."

És külön-külön a tudósok figyelmeztettek az éghajlatváltozás által okozott „pusztító szökőár” veszélyére.

A Science Advances kutatása arra utalt, hogy a globális felmelegedés által okozott emelkedő tengerszint jelentősen növeli az óriási gyilkos hullámok veszélyét.

A szakértők a cunamik hatását a tengerszint emelkedése alapján modellezték, és aggasztó eredményeket fedeztek fel.

Megállapította, hogy az emelkedő tengerszint lehetővé tette a cunamik számára, hogy sokkal távolabb kerüljenek a szárazföldre, jelentősen növelve az áradások kockázatát.

Ez azt jelenti, hogy a kis szökőár, amely ma nem halálos, pusztíthat a jövőben.

"Kutatásaink azt mutatják, hogy a tengerszint emelkedése jelentősen növelheti a szökőár veszélyét, ami azt jelenti, hogy a jövőben a kisebb szökőárnak ugyanolyan káros hatása lehet, mint a mai nagy szökőárra" - mondta Robert Weiss, a Virginia Tech földtudományi professzora.

És ha úgy gondolja, hogy Nagy-Britannia biztonságban van a cunamik ellen, gondoljon újra.

A legfrissebb kutatások azt mutatták, hogy az Egyesült Királyságban elpusztító halálos szökőár sokkal gyakoribb, mint azt korábban gondoltuk.

A tudósok úgy vélik, hogy három gyilkos hullám sújtotta az Egyesült Királyságot az elmúlt 10 000 évben - ez felveti annak a esélyét, hogy esetleg újabb is előfordulhat.

Az egyikről már tudtunk: körülbelül 8200 évvel ezelőtt a Norvégia partjainál fekvő Storegga tengeralattjáró 20 méter magas szökőárt váltott ki, amely Shetland fölött sújtotta.

A szakértők azonban bizonyítékokat fedeztek fel két további szökőárról, amelyek még nemrégiben is bekövetkeztek.

A Dundee University és a British Geological Survey kutatói olyan homokot találtak Shetlandben, amelyek bizonyítják, hogy két különálló szökőár sújtotta Nagy-Britanniát a meglehetősen közelmúltban.

"5000 és 1500 éves korosztályú homokot találtunk Shetland több helyén, a tengerszint feletti magasságtól 13 méterig" - mondta Dr. Sue Dawson, a Dundee Egyetem.

A tudósok nemrég figyelmeztették, hogy a hullámok egyre erősebbek, és azt állítják, hogy "alábecsültük" az éghajlatváltozás kockázatait.

Ossza meg

Nagy esély van arra, hogy az Egyesült Államokban a leggyakrabban hallott globális felmelegedésről szóló vicc a következők valamelyik változata: Mutasson egy üres tételre, valahol az óceántól "100 év alatt ez lesz a tengerparti ingatlan!" Nem vicces, de valami igaz.

Az emelkedő árapályok már a partvonal mentén elhaladnak Bellingham és Biscayne Bay között. És mivel a légköri szén-dioxid szintje folyamatosan emelkedik, az ország számos part menti városa valamikor víz alatt lesz.

Még akkor is, ha a decemberi párizsi éghajlati tárgyalások jelentős globális kibocsátáscsökkentést eredményeznek. A Climate Central új térképe megmutatja, hogy a víz miként folyik majd a száz száz amerikai városba a legjobb és a legrosszabb globális felmelegedés forgatókönyvei szerint. A kísérő tanulmány adatait használja, amelyeket ma közzétettek a A Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratai, amely összeköti a CO-t2 tengerszint feletti magasságra emelkedik az USA part menti topográfiai kontúrjaira.

Ennek az elárasztásnak a része már a könyvekben található. Az emelkedésbe zárva hívják, ez a légköri CO-ban tárolt energiaból származik2. A szénmolekulák hőként végül felszabadítják ezt az energiát, ami megemeli a globális átlaghőmérsékletet. Az évszakok ciklusosak lesznek, az évek telik el, és az időjárási viszonyok ingadoznak. És egy idő után - lehet évtizedek, lehet évszázadok - a légkör rendezi termodinamikai adósságát, és egy csomó jég megolvad.

Az óceánok növekedése nemcsak a hozzáadott jég mennyisége. Az Antarktisz és Grönland jégtáblái annyira hatalmasak, hogy gravitációs vonzást gyakorolnak az óceánra. "Tehát a húzás miatt magasabb a tengerszint közvetlenül a helyek mellett" - mondta Ben Strauss, a tanulmány társszerzője és a Climate Central klímatudósa (Közzététel: Néhány hónapig a Climate Central adatmegjelenítő gyakorlója voltam 2013). A melegebb víz kevésbé sűrű. Minél magasabbak lesznek ezek a vizek.

De milyen messze attól függ, hogy mennyi szén-dioxidot bocsát ki az ember továbbra is. "Régóta szerettem volna egy olyan térképet mutatni, amely világosan ellentmond a jövőnek magas szén-dioxid-kibocsátás vagy alacsony szén-dioxid-kibocsátás esetén" - mondja Strauss.

Nem könnyű feladat. A kutatás azzal kezdődött, hogy összekapcsolta a múltbeli adatkészletet, amely megmutatja, hogy a hőmérséklet hogyan befolyásolja a tengerszint csúcsának emelkedését, egy másik adatkészlettel, amely bemutatja a szén-dioxid-kibocsátás és a hőmérséklet közötti kapcsolatot. Több millió számítógépes kísérlet után néhány felhasználható arányuk volt a szén-dioxid-kibocsátás és a tengerszint emelkedése között. "Az egyik legmegdöbbentõbb dolog számomra az volt, hogy egy liter benzin elégetése azt jelenti, hogy hosszú távon 400 liter vízmennyiséget ad az óceánnak" - mondja.

A tengerparti topográfiai térképek néhány hüvelykig pontosan megmutatták, hol emelkedik a víz. "A helyi, állami és szövetségi ügynökségek már 15 éve repülnek a part menti területek felett lidar missziókkal" - mondja Strauss. Végül hozzáadták a 2010. évi népszámlálást, és a történelmi dagályvonalakat arra használták, hogy meghatározzák, mely pixelek (mindegyik körülbelül 15 láb fejenként fekszik a földön) elborulnak az elárasztott jövőben.

Vagy legalábbis a jövő néhány verzióját. Adataikat négy jövőbeli kibocsátási forgatókönyv felhasználásával vetítették előre, kezdve a szélsőséges szén-dioxid-csökkentéstől a szén-dioxid-kibocsátás szempontjából nehéz üzleti tevékenységig.

Itt van az eredmény (pásztázhat más városokba):

"Az emberi viselkedést hatékonyan összekapcsolták a különböző eredményekkel, a különböző part menti lakosságközpontok elárasztásával számszerűsítve" - ​​mondja Steve Nerem, a Colorado Egyetem tengerszint-emelkedésének szakértője.

Például, ha a globális légköri CO2 A szint eléri a 930 gigatont, Bostonnak kb. 9 méter tengerszint feletti emelkedése lesz várható. Ez elegendő víz ahhoz, hogy a város 25% -át lefedje apály idején. A szélsőséges forgácsolási forgatókönyvben a légköri CO2 soha nem éri el ezt a szintet. Ugyanakkor a szokásos fosszilis kibocsátások alatt Boston egynegyede 2045-re víz alatt van a jövőben.

Az egzisztenciális nihilisták azonban ellazulhatnak: Senki sem ítélkezett. A jövő amerikaiak az elárasztott alagsorokkal és a civilizáció elmaradásával fognak foglalkozni. "Ezek a nemzedékek megismerhetik az alsó Manhattan-t látogatóhelyként vagy romokba merülési helyként" - mondja Strauss.

Más szavakkal, a tanulmány nem arról szól, hogy mekkora mértékű emelkedés történik ebben a században, hanem arról, hogy az e század kibocsátási bankja elegendő mennyiségű szén-dioxidot képes-e elolvadni - vagy valamilyen kevésbé drasztikus változatban. "Elemzésünk valóban egy 2000 éves borítékot vizsgálja" - mondja Strauss.

Miért a hosszú láthatáron? "Kiderül, hogy sokkal könnyebb megtervezni, hogy mekkora a tengerszint emelkedése, mint hogy milyen gyorsan emelkedik a tengerszint" - mondja Strauss. A bizonytalanságért felelős a geológia. "Nem sokat tudunk arról az alapkőzetről, amelyen a jég fekszik" - mondja Anders Levermann, a németországi Potsdami Klímahatás-kutatási Intézet tanulmányának társszerzője és klimatikusa. A jég alatt Grönland és Antarktisz nem térképezett terület. Annak kiszámításához, hogy a masszív jéglemezek milyen gyorsan lehasadnak, Levermann szerint többet kellene tudnia a mögöttes kőzet textúrájáról.

A CO összekapcsolása2 A tengerszint emelkedése nem pontosan újszerű, de nem gyakran kell megnéznie, hogy a fajaink által ma hozott kibocsátási döntések hogyan befolyásolják a tengerpart örökségét a jövő nemzedékek számára. Ha megbocsátja a büntetést, ez a térkép valóban otthon hozza az éghajlatváltozást.